【硬件大本营】

我这人有个坏习惯，发现出版物中有毛病，非要给人家指出来不可。

可不是嘛，一天读到《IT时代周刊》“总编随笔”时发现有些小毛病，于是通过文章后面给出的联系方式，给曹健总编写了个邮件，指出文章的毛病。

我的邮件发出去仅仅2个小时后，就收到了曹健的回复：

陈先生，你好！

谢谢你的意见，真的非常感谢！你能读到我的杂志吗？如果不能请将你的详细地址和邮编以及手机邮箱告诉我，我进入数据库，以后每期给你免费邮寄一本杂志，以感谢你的支持！多联系。

我把地址给了曹健，半个月以后收到了《IT时代周刊》。后来，我俩成了在QQ上经常联系的好友。

通过跟曹健聊天得知，《IT时代周刊》创刊仅仅6年已经取得了发行量商业刊物中最大、广告收入2千万的佳绩。其实，我更想知道的是，曹健和他的《IT时代周刊》为什么会在那么短的时间里取得了那样大的成功。

答案在哪里呢？

点击这里查看全文。

    反观EDN博客大赛，打开排行靠前的博客，我们却发现原创的内容很少，博客大赛已经演变为一场彻头彻尾的copy竞赛。

点击图片，阅读全文。

    看到这个标题，朋友们一定会感到奇怪：木子美什么人啊？她有什么好学的啊！

    ... 

    想学坏，跟我来！点击下面的图片查看全文。

敬告新老朋友：我在EDNChina开了新的博客，希望大家来这里继续交流。

     身处象牙之塔，发表文章是一种无形的压力，没有文章不仅评不了职称，也拿不到津贴。2000年11月，情急之下我将一篇介绍内存自愈技术的文章投给了《微型计算机》杂志（MicroComputer，简称MC），没想到邮件发出的次日，沈颖MM就给我回了邮件，提出通过QQ跟我聊聊。

     说实话，我当时不仅没有QQ号，而且对网上聊天抱有成见，发表文章的压力还是改变了我。QQ开通后，跟沈颖MM简单地聊上几句，她就把我的QQ号给了MC的帅哥编辑吴昊。经吴编辑的点拨，我的文章终于在MC上发表了。

     有了QQ，跟MC编辑交流起来确实方便多了。从此，我再没离开过QQ，也再没离开过MC，马较瘦、单身贵族KK、Zorro、辉辉等MC的小编以及风雷、若水、玉池等MC的粉丝们都成了“我的好友”。几年来，通过MC结交了许许多多的朋友，通过与大家交流，逐步跟上了硬件技术的发展潮流，文章发了几十篇，稿费也拿了数万元。《由做工看板卡优劣》、《主板供电技术面面观》、《发现新硬件的前前后后》、《电脑故障诱发诊断术》、《间隔因子的设置过时了吗?》、《串行总线为何更胜一筹？》等文章都在读者中间引起了很不错的反应。

      泡上MC，泡上硬件，不仅带给我金钱和荣誉，更重要的是让我彻底释放了发表文章的压力。为此，我要感谢沈颖MM，是她让我泡上了QQ；感谢帅哥吴昊，是他让我泡上了“只谈硬件”的MC；感谢帅哥KK，是他让我成为MC的特约作者．．．最后，我还要感谢日新月异的硬件技术，是它提供了源源不断的写作题材。 

           大家瞧，我已经彻底地泡上了硬件。上图是我做的油浸冷却实验。

PS：今年是《微型计算机》改版9周年，应编辑之邀撰写了这篇纪念性短文，已在7月（下）刊出。

｜ 出处：ZDNet  | 日期：2006-02-05 |

        在环境和成本问题方面，散热正在成为IT部门一个棘手的难题。但一家英国公司声称在利用二氧化碳作为冷却剂方面已经取得了突破，并认为其技术将有助于解决散热问题。 

       本周三公布的这一系统是由Trox先进冷却系统（AIT）和Star致冷公司共同开发的，首批采用该技术的冷却系统已经被安装在英国帝国理工学院。尽管目前二家公司还没有公布“CO2关键任务冷却系统”的工作原理，但本周发布的一份声明指出，它的主要原理是采用了热吸收而不是传统的冷却技术，因此是一种更有弹性和节能的解决方案。

      这一冷却系统主要面向“高密度冷却，特别是每机柜的能耗超过20千瓦的刀片式服务器”，它安装在服务器机柜的后方，能够“捕获”风扇排出的热量。由于采用了二氧化碳，该系统具有“大容量、低能耗”等优点。 

      对系统进行冷却已经成为数据中心面临的一个问题，所需要的能耗已经直逼系统能耗。Redbus International的迈克对这一问题有着深刻的理解。他在接受ZDNet UK采访时说，系统每消耗1千瓦电能，我们就需要四分之三千瓦电能对系统进行冷却。我们欢迎任何能够帮助我们解决这一问题的方案。 

       迈克说，他正在密切关注着这一最新的二氧化碳冷却技术，但可能还有一些问题需要解决。例如是否安全？如果泄露并且累积焉，二氧化碳是非常危险的，需要使用精密的监测设备。

PS：目前计算机设备的冷却技术主要有风冷、水冷和热管三大技术。其中空气冷却方式应用最为广泛，但噪音大，容易积累灰尘；水冷和热管则属于封闭式冷却，只能对关键零部件进行散热。本人做过一个实验，把整个电路板浸泡在冷却液中进行冷却，实验结果证明，液浸冷却也是可行的。早在1985年，Cray公司曾在Cray-2巨型计算机上采用了类似于冰箱的冷却方式－－计算机外壳中充满氟化碳液体，取得了理想的冷却效果。后来，这家公司还尝试过喷淋冷却方式。

绰号为“泡沫”的Cray-2超级计算机

Cray-2冷却技术：With this sort of density there was no way any conventional air-cooled system would work; there was too little room for air to flow between the ICs. Instead the system would be immersed in a tank of a new inert fluid from 3M, fluorinert. As the fluid was heated it would rise to the top of the computer chassis (due to convection) where it was pumped to a separate unit that used evaporative cooling to chill the fluid and return it to the chassis.

｜作者：复旦大学　秦绍德 ｜ 原文标题：把学术的种子撒向社会 ｜

       信息爆炸时代，读者需要通过大量的阅读来追赶时代步伐。好的作者总能站在读者的角度去思考和写作，好的文章字里行间能体现出对读者的关怀：不仅要让读者获得最新鲜的知识，还要让读者在最短的时间内完成阅读。

       过去，外文电脑刊物轻松的文字和精美的插图，给国内读者留下了深刻印象。不过，近几年来我们突然发现，国内电脑刊物也纷纷效仿起了外文刊物的轻松风格。刊物风格的改变不仅仅是为了吸引读者的眼球，还表明刊物已经吸收了国外刊物为读者节约时间的先进思想，是彻头彻尾的思想转变。   

       这种变化要求作者在文章写出来以后对文字进行提炼和压缩，无论段落、句子，还是词、字，能省去的一定要省去，避免废话和套话，做到“惜字如金”。其次，避免使用长句子和连接词，让阅读过程变得轻松。再其次，采用“任务驱动”式的标题，方便读者快速浏览，只看标题就了解文章大意。最后一点也是最为重要的，就是多使用表格和插图，构造一个让读者一目了然的总体布局。

       在这一点上，CHIP《新电脑》带了个好头。德国弗戈媒体集团（Vogel Media）于2000年4月收购中文刊物《计算机与外部设备》后，进行了大刀阔斧的改版，新的刊物不仅文字方面摒弃了学术味，而且突出了“能用表格就不用文字，能用图片就不用表格”的思想。如此一来，《新电脑》不仅赢得了读者，也赢得了市场。随后，《个人电脑》、《微型计算机》和《大众硬件》等硬件刊物先后进行了相似的风格调整。

       要在文章使用很多图片，是不容易做到的。我发现，中文电脑刊物中许多插图是从网上拽下来的，鲜有原创的作品。之所以出现这样的局面，是因为“文字易写，插图难画”。绘制插图不光需要绘图技巧，还需要有创意，这等功力绝非普通作者所能达到，我在写文章时也经常遭遇“一图难求”的尴尬。

     千言万语敌不过一幅图片，插图已成为文章最重要的元素，现代文明已进入读图时代。刊物为了生存必须适应这种变化，文章想要受刊物欢迎也必须适应这种变化。作者不仅要在文字表达方面继续下功夫，还要掌握绘制插图的本领。

        上面这张图片是《时钟频率的来龙去脉》（微型计算机》2005年第6期）一文的插图。当时我拆开了一只晶体振荡器，但是器件尺寸只有几个毫米，照相机难以表现实物的内部结构，只好求助于同事李育泽，请他绘制了这幅3D图片。

     说起袁隆平，我们都知道他是杂交水稻之父。如果你没有见过他的照片，看到这位端着饭碗坐左地头吃饭的老人，你会相信这就是享有世界声誉的著名科学家吗？

      袁隆平只要两腿一扎进泥土，就活脱脱一个农民！这幅照片反映了一个真正科学家的工作状态，着实打动人心。

      袁隆平说：“书本上种不出小麦，电脑里种不出水稻。就像我们的工作，主要是在试验田，就是打雷我们也要下地。打雷、刮大风、下大雨的时候，才要到田里面去看呢，看秧苗倒伏不倒伏，看哪些品种能够经得起几级风，真要去看的哩！”

      我们今天博士和教授，能够像袁隆平这样搞科学研究真的不多。不少人写论文靠东抄西抄，所谓的科研成果，观点是张三的，数据是李四的，却很少有自己的东西，他们的“小麦”、“水稻”都是从书本和电脑里面长出来的。一样是教授职称，与袁隆平相比，科研水平的差距是何其之大，学术态度的差距何其之大，人品的差距也是何其之大！

     当今中国经济发展速度很快，国家对科研的投入越来越大，科研队伍也越来越庞大，但其中的假教授、假成果也越来越多，国家花那很多的钱，最终换来的却是一堆堆的废纸。

      我们需要袁隆平这样的科学家，不仅需要像他那样做出实实在在的成绩，更需要像他那样做个实实在在的人。

［延伸阅读］袁隆平与杂交水稻

      过去，科学界普遍认为，水稻等自花授粉作物没有杂种优势。1960年春，时任湖南省黔阳农校教师的袁隆平在进行早稻常规育种试验时，发现并验证了天然杂种水稻具有第一代优势，突破了“水稻杂交无优势”的禁区。1970年10月23日，在海南省崖县南红农场荔枝沟村的一片沼泽地里，袁隆平和助手发现了一棵野稗的雄性不育株，为杂交稻种的选育成功打开了一个突破口。1973年，杂交水稻在我国正式培育成功，水稻亩产由300公斤提高到500公斤。到2002年，袁隆平又培育出亩产高达800公斤的杂交水稻品种。袁隆平的下一个目标是在2010年实现水稻平均亩产900公斤，第4期的目标是平均亩产1000公斤，实现“禾下乘凉”的梦想。

      新浪网报道：2006年9月10日，采用我国自行研制的龙芯2号处理器的龙梦电脑现身上海。龙芯PC重500克左右，主板尺寸：14cm宽x16cm长，仅相当于普通教科书大小，因为是工程样机，灰色外壳很不起眼，完全是一副丑小鸭的模样。  但是，龙芯PC不仅具备个人电脑中所有标准设备，还有网络、红外、电视和4个USB接口。它还支持遥控器输入和电视机输出，集DVD机、游戏机和计算机功能于一体，实际性能却相当于基于主频1GHz的Pentium Ⅲ处理器的台式计算机。      

      “龙芯CPU产业化应用”项目，作为江苏省科技成果转化专项资金重点支持项目，总投资超过2亿元人民币。南京新华公司负责研发，由江苏常熟梦兰集团负责建立产业化基地并进行批量生产。由于龙芯是一种全新的架构，初期成本比较高，进入批量生产阶段售价只有千元左右，富有竞争力。

       龙芯CPU产品代码为GodSon（天之子），谐音“狗剩”正符合中国“贱名好养”的文化传统，但愿龙芯PC一路走好！

［延伸阅读］龙芯:商用在即还是遥遥无期?（贾敬华）

       2006年7月27日，是芯片业发展史上具有纪念意义的一天。 这一天，一代“奔腾”淡出历史舞台，接力棒传给了“酷睿”。           

酷睿处理器发布会上海现场   

       从1993年第一颗奔腾芯发布到今天，奔腾处理器已经走过了13年的路程。1993年3月22日发布的80586（奔腾）采用的还是800nm工艺，晶体管数量只有310万个，主频也只有75MHz。

     1995年以后，Pentium芯片制作工艺进步飞快，从500nm、35nm、250nm、180nm、150nm、13nm发展到90nm。 当90nm工艺的Prescott核心的Pentium 4处理器推出时，晶体管数量已超过1个亿，主频也超过3GHz。但是，随着线宽的缩小和密度的提高，漏电流也逐渐加大，导致芯片功耗增大。Prescott的功率居然超过100W，奔腾的芯已经演变为滚烫的芯。在这种情况下，频率提升的余地已经很小。

       双核酷睿取代单核奔腾，处理器技术并未发生革命性变化，也未带来太多让人振奋的消息。此次换代完全是在对下一代半导体工艺和材料缺乏信心的情况下发生的，是不得已而为之。酷睿的英文名称core是“核心”的意思，名称更迭的背后隐含着处理器发展方向的改变。今后一个时期内，我们再也看不到过去那种CPU速度不断提升的场景了，取而代之的将是核心数量的增长。现在core和core 2已经印入我们的眼帘，随之而来的将是core 4、core 8、core 16、core 32...

Intel Core 2 Quadro频率只有2.66GHz，却拥有4个核心

     全球最大的电脑制造商戴尔公司，近期因笔记本电脑连续发生6起电池起火事故，不得不召回410万块电池。无独有偶，苹果电脑公司也因发生过9起类似的事故而召回了180万块电池。       

      作为笔记本电脑电池的最大供应商，索尼为这两家公司提供了电池。但索尼却称，单个电池单元并不会发生这种事故，索尼对所有电池单元都实施了加热等检测措施，对有无短路也进行了检查。如果是在制造过程中出现短路的话，在产品出厂前的检验过程应该能够发现。       

      那么，究竟为何导致笔记本电脑起火的呢？索尼公司说，锂离子充电电池模块为因机器而异的定制产品，决定安全性的充放电控制电路等规格也因不同厂家而异。言下之意，这不关我索尼的事儿，这是笔记本里面的充放电电路的问题。

     很显然，索尼把皮球踢给了笔记本制造商，但戴尔和苹果两家公司均未做出回应，这让业界感到有些异常，不知道几家公司背后是如何协商并达成妥协的。不管怎么样，事情好像已经有了眉目。

        但是，回过头来想想，一个巴掌毕竟拍不响的，这个道理地球人都知道。如果电池本身不存在任何毛病，充放电过程也应该正常进行，不应该发出过多热量而导致自燃啊，这是一个极其简单的因果关系嘛。

     最终，索尼公司不得不承认：在极度罕见的情况下，电池芯中微小的金属屑会接触到电池芯的其它部位，从而产生短路，这种内部短路会引发电池芯过热和可能的起火。 

      对于索尼的上述解释，我们可以发现两处破绽：

       （1）“微小的金属屑”是从哪里来的呢？如果充放电过程会产生危险的“微小的金属屑”，难道不是电池制造技术的缺陷吗？

      （2）如果产生“微小的金属屑”是难以避免的，索尼为何不采取措施避免它“接触到电池芯的其它部位”呢？

     从这些问题中不难看出，笔记本电脑起火，祸根还是在电池，而不是充放电电路。即便充放电电路的设计上存在这样那样的问题，索尼也该扪心自问：我提供“电池充放电电路设计指南”了吗？我明确地告诉人家如何避免危险了吗？怕是没有吧。该你说的话，你没有说；该你做的事，你没有做。你怎么可以推卸责任呢？